Ein Modell, das angekündigt wurde und nicht kam

Der Juni 2026 setzte den Takt fort. Drei Veröffentlichungen, belegt bei den Herstellern:

• 9. Juni 2026: Claude Fable 5 (Anthropic) wird allgemein verfügbar.
• 26. Juni 2026: GPT-5.6 erscheint als Vorschau; allgemein verfügbar wurde es erst am 9. Juli.
• 30. Juni 2026: Claude Sonnet 5 (Anthropic).

Kurz davor, am 28. Mai, war bereits Claude Opus 4.8 erschienen — in vielen Zusammenfassungen fälschlich dem Juni zugeordnet: Anthropic: Claude Opus 4.8 (28. Mai 2026).

Das Modell, das fehlt

Am 19. Mai 2026 stellte Google Gemini 3.5 vor — und kündigte an, die Pro-Variante folge im nächsten Monat. Sie ist nicht gekommen. Auf den Seiten von Google DeepMind steht Gemini 3.5 Pro bis heute als «coming soon».

Erschienen ist im Mai nur Gemini 3.5 Flash, das kleinere und schnellere Modell der Reihe. Danach kamen im Juli Gemini 3.6 Flash und im August Gemini 3.7 Flash — die Pro-Variante wurde übersprungen.

Eine Ankündigung ist kein Erscheinungsdatum. Drei Monate später steht dort immer noch «demnächst».

Wir erwähnen das nicht, um Google vorzuführen. Wir erwähnen es, weil dieser Rückblick ohne die Prüfung anders ausgesehen hätte: In der ersten Fassung unserer Zeitleiste stand Gemini 3.5 Pro als Juni-Veröffentlichung. Belegt war das nie — es stand nur in Zusammenfassungen, die voneinander abgeschrieben hatten.

Warum das mehr ist als eine Fussnote

Wer Technologieentscheide auf Ankündigungen stützt, plant mit etwas, das es nicht gibt. Das kommt häufiger vor, als man denkt: Ein Modell wird angekündigt, in Fachmedien besprochen, in Vergleichstabellen aufgenommen — und ist zwölf Wochen später immer noch nicht verfügbar.

Der Prüfschritt ist simpel und kostet zehn Minuten: die Seite des Herstellers aufrufen und nachsehen, ob das Modell dort als verfügbar geführt wird. Nicht die Ankündigung — die Modellübersicht.