Un modèle qui a été annoncé et n'est pas venu

Juin 2026 a prolongé la cadence. Trois publications, documentées chez les fabricants :

• 9 juin 2026 : Claude Fable 5 (Anthropic) devient disponible de manière générale.
• 26 juin 2026 : GPT-5.6 paraît en avant-première ; il n'est devenu disponible de manière générale que le 9 juillet.
• 30 juin 2026 : Claude Sonnet 5 (Anthropic).

Peu avant, le 28 mai, Claude Opus 4.8 était déjà paru — dans de nombreux résumés, il est attribué à tort à juin : Anthropic: Claude Opus 4.8 (28. Mai 2026).

Le modèle qui manque

Le 19 mai 2026, Google a présenté Gemini 3.5 — et a annoncé que la variante Pro suivrait le mois suivant. Elle n'est pas venue. Sur les pages de Google DeepMind, Gemini 3.5 Pro figure aujourd'hui encore comme « coming soon ».

En mai n'est paru que Gemini 3.5 Flash, le modèle plus petit et plus rapide de la série. Sont ensuite venus, en juillet, Gemini 3.6 Flash et, en août, Gemini 3.7 Flash — la variante Pro a été sautée.

Une annonce n'est pas une date de parution. Trois mois plus tard, il est toujours écrit « prochainement ».

Nous ne le mentionnons pas pour épingler Google. Nous le mentionnons parce que cette rétrospective aurait eu un autre visage sans la vérification : dans la première version de notre chronologie, Gemini 3.5 Pro figurait comme une publication de juin. Cela n'a jamais été documenté — cela figurait seulement dans des résumés qui s'étaient recopiés les uns les autres.

Pourquoi c'est plus qu'une note de bas de page

Qui fonde ses décisions technologiques sur des annonces planifie avec quelque chose qui n'existe pas. Cela arrive plus souvent qu'on ne le pense : un modèle est annoncé, commenté dans la presse spécialisée, repris dans des tableaux comparatifs — et n'est toujours pas disponible douze semaines plus tard.

L'étape de vérification est simple et coûte dix minutes : ouvrir la page du fabricant et regarder si le modèle y est répertorié comme disponible. Pas l'annonce — l'aperçu des modèles.